Reseña

El derecho vigente es lo que los jueces dicen que es. La ley penal establece un programa de criminalización, pero la concreción de ese programa depende de cada una de las decisiones judiciales. En un sentido muy general e impreciso, llamamos jurisprudencia a la suma de decisiones sobre casos concretos. Ahora bien, para conocer el estado actual del derecho vigente no hacemos una simple sumatoria. Debemos reconstruir los casos con criterios muy precisos, lo cual requiere mucha dedicación y estudio.
Mientras las decisiones judiciales se encuentran desperdigadas, saber qué han dicho los jueces es una tarea ardua y fatigosa. Cuando alguien se encarga de sistematizar la jurisprudencia nos facilita enormemente el trabajo, pues ya no tenemos que salir a buscar y reconstruir las decisiones una por una. A su vez, cuando ese alguien encara la tarea con profesionalismo y emplea criterios idóneos para identificar el verdadero “holding” de un caso, su trabajo cobra valor propio. La clave es encontrar los descriptores adecuados y realizar los extractos necesarios, de modo que la labor cumpla con su cometido: mostrar el panorama del derecho vigente en cada tema. Una sistematización de estas características se transforma en consulta obligada para litigantes y jueces.
La obra de Jorge Vaz cumple con todas esas cualidades, por lo cual está destinada a no faltar en la biblioteca de ningún litigante o juez penal.