Reseña

Las implicancias teóricas y prácticas de la investigación conservan actualidad y relevancia para la solución de casos concretos.
Se enfoca en el marco del ordenamiento jurídico uruguayo, las reflexiones se relacionan con aspectos centrales de la teoría general del proceso y son de interés también para otros ordenamientos jurídicos, tal
como se evidencia a partir del análisis de las experiencias del derecho comparado que realiza.
El enfoque que ofrece dota a la investigación de aquella menester cuota de originalidad, no solo en cuanto a los diversos fundamentos legales, epistemológicos, deontológicos, sino también en torno al abordaje de aquella antigua discusión respecto a qué parte de la sentencia es irrevisable e inmutable, pues la investigadora establece como punto de partida un marco teórico que concibe a la sentencia como una unidad“ lógica y jurídica” imposible de fragmentar.
La autora asume inicialmente las cuestiones en juego: la cosa juzgada, el objeto del proceso, los límites objetivos de la cosa juzgada, la materia de lo decidido, la posible confusión con institutos afines. Respecto de cada una ellas, avanza sobre distintas posturas y sus razones para sostener y fundar su propia posición. Especial mención merecen la elegante redacción, la lógica y prolija organización del texto, la precisión exquisita del lenguaje utilizado. Todo ello es digno de destacar y ha ayudado a una ágil y muy interesante lectura.
Dra. Andrea Meroi, Dr. Fermín Canteros y Mg. Sebastián Arruiz
Tribunal de Tesis de la Maestría en Derecho Procesal
Facultad de Derecho - Universidad de Rosario